Análisis comparativo de los equipos de primera división 2023/24

Este artículo se puede descargar en formato pdf pulsando aquí

Por vigésimo año abordamos un estudio de comparación de los equipos de la primera división española de fútbol. Hay que indicar que no son años consecutivos, pues este estudio no se realizó la temporada 2020/21, debido a las restricciones motivadas por la pandemia de COVID-19, que influyó significativamente en determinados parámetros de la liga española (número de abonados, asistencia a los estadios, presupuestos, etc) y hubiera desvirtuado la coherencia de los datos.

Hemos acudido a distintas fuentes para elaborar una tabla que incluye diversos parámetros que sirven para comparar entre sí a los equipos de primera división, y poder establecer cuáles disponen de más recursos y, por lo tanto, teóricamente deberían ser más potentes deportivamente (y, en consecuencia, deberían lograr mejores resultados deportivos).

En estas tablas, se ve que el Sevilla, por infraestructura y masa o repercusión social, está entre el 4º y 7º puesto de España, con el 4º presupuesto, límite salarial y 5ª plantilla de mayor valor. Por tanto, estimamos que el Sevilla debería ocupar de forma natural aproximadamente el 4º-7º puesto de la liga, aunque esto no es fácil de predecir, pues hay otros condicionantes que hacen que la efectividad de un equipo no sea exactamente proporcional a la potencia económica o social, como pueden ser:

La suerte o acierto de la gestión técnica. Los encargados de planificar y fichar jugadores son humanos, pueden tener aciertos y equivocaciones. Algunos lo hacen mejor que otros, independientemente del presupuesto de que se disponga.
La gestión del grupo humano. Los técnicos y jugadores no son máquinas ni son programables, tienen mejores y peores momentos, lesiones, etc. Es muy importante el papel del cuerpo técnico, para liderar y gestionar al grupo de personas.
La suerte en el campo. Todo está condicionado a jugadas determinadas en las que se puede acertar o fallar. La calidad y el trabajo son muy importantes, pero la suerte también influye, aunque tampoco se puede vestir de mala suerte la falta de calidad. Normalmente, una plantilla con mayor calidad estará en mejores puestos que una con menor calidad.
El público. No es lo mismo jugar en un estadio lleno y animoso, como es normalmente el Sánchez-Pizjuán, que en otros estadios con la mitad de entrada o más pasivos. El público también cuenta, y ahí estamos bien posicionados, pero para eso hace falta que todos mostremos nuestro apoyo y, por supuesto, desterrar de nuestro estadio la violencia y a los delincuentes que han provocado en ocasiones su cierre y perjudican nuestra imagen personal y colectiva.

Comparación de presupuestos

La evolución de los presupuestos durante los últimos años es la siguiente:

En la tabla anterior se observa (aún con las dudas de que las cantidades sean las correctas en todos los casos) que el Sevilla evoluciona en el periodo analizado desde los puestos medio-bajos de la tabla a consolidarse en la 6ª posición a partir de 2006/07 y en la 4ª-5ª a partir de 2015/16.

Los presupuestos han evolucionado desde unas cifras globales de unos 1000 M€ al inicio de este periodo, aumentando paulatinamente hasta los 2000 M€ entre 2005 y 2015, para dispararse a partir de 2016 hasta alcanzar los 4000 M€ en 2020. A partir de ese año han decrecido significativamente con motivo de la pandemia, pero ya se han vuelto a recuperar.

Los presupuestos del Sevilla FC han tenido una evolución similar, salvo por haber tenido una fuerte disminución en las temporadas 2013/14 y siguiente, y por haberse recuperado en la temporada 2021/22 de la fuerte disminución del año anterior, antes que la media de la primera división.

Correlación entre presupuestos y logros deportivos

Si comparamos, temporada a temporada, el puesto que cada equipo ocupa en la lista de presupuestos y el que finalmente consigue en la tabla de clasificación de primera división, podemos hacer una comparación entre los presupuestos y los logros deportivos. Si al puesto que tiene cada equipo por presupuesto le restamos el puesto conseguido en la liga correspondiente, obtenemos la diferencia entre puesto por presupuesto y puesto deportivo logrado (una diferencia alta significa que el equipo ha logrado mejor resultado deportivo que el que le corresponde por presupuesto, y al revés).

Esta correlación puede no ser completamente rigurosa, pues los equipos con mayor presupuesto tienen más difícil superar dicha posición en lo deportivo, y por el contrario, los equipos con menor presupuesto tienen más difícil empeorar su posición. Esto motiva que haya muchos equipos modestos entre los primeros puestos de esta tabla y que los equipos grandes están casi todos en la parte final, pero existen también llamativas excepciones en uno y otro caso, que se comentan más adelante.

Sumando todos los puntos diferenciales obtenidos durante estas temporadas se obtiene la tabla siguiente, que indica de alguna manera el mejor o peor aprovechamiento de los presupuestos por parte de los equipos:

Los equipos que mejor aprovechan sus presupuestos, clasificándose con cierta asiduidad en la liga por encima del lugar que teóricamente les correspondería por presupuesto, son Osasuna, Getafe, Rayo Vallecano, Eibar, Mallorca, Girona, Villarreal y Valladolid. Por el contrario, los que peor rendimiento deportivo sacan a su dinero son Espanyol, Ath.Bilbao, D.Coruña, Valencia, Betis, At.Madrid, R.Sociedad, R.Madrid, Hércules, Murcia y Zaragoza.

Es de resaltar que el Sevilla ha obtenido los valores más positivos entre 2002 y 2007, estando habitualmente en el grupo más alto, aunque en las más recientes temporadas ha bajado hasta el segundo grupo de valores positivos.

Dentro del primer grupo de la clasificación, destaca la presencia del Villarreal, que ha superado deportivamente la posición que le corresponde por presupuesto, a pesar de ser un equipo de una cierta potencia económica y, por tanto, tenerlo más difícil.

Notas:

Los equipos que están actualmente en primera división se han indicado en negrita con texto azul.
La columna “Nº temporadas” está resaltada en naranja para los equipos más habituales en primera división (Nº temporadas >=12).

Si consideramos solo los 13 equipos que están actualmente en primera división (en texto azul) y además se han mantenido asiduamente en ella (columna Nº temp >= 12, resaltados en naranja), los equipos con mejor aprovechamiento de sus presupuestos son, por este orden, Osasuna, Getafe, Mallorca, Villarreal y Sevilla, de los cuales solo Villarreal y Sevilla compiten habitualmente por puestos europeos.

Los que peor aprovechamiento hacen de su presupuesto son Ath.Bilbao, Valencia, Betis , At.Madrid, R.Sociedad y R.Madrid.

En el gráfico "Reparto de presupuestos" se observa que los dos primeros equipos con mayor presupuesto (que siempre han sido el R.Madrid y el Barcelona), han 'acaparado' en torno a la mitad del importe total de primera división, con una tendencia creciente desde 2002 a 2014 (valor máximo del 57%) para ir decreciendo paulatinamente en los años posteriores (46% en la temporada pasada), pero con un repunte en la pasada temporada (50,5%).

El grupo de competidores más cercanos (puestos 3 al 5º) ha oscilado entre el 20-24% durante los primeros años. Luego bajó en 2013-17 a alrededor del 15-18%, pero luego volvió a subir, manteniéndose varios años en el 22-23% y bajando en las dos últimas temporadas a valores cercanos al 20%.

Estos dos grupos (los 5 primeros equipos) acaparan históricamente el 65-70% del presupuesto total (actualmente el 67%).

Como resultado de esta diferencia presupuestaria por bloques, se establecen grupos de equipos dentro de los cuales hay competencia entre sí, pero difícilmente un equipo de un bloque compite con los del bloque superior. De hecho, los puestos finales en las ligas de los últimos años son muy parecidos a los puestos por presupuesto, cada vez hay menor lugar a sorpresas.

El cambio de criterio que ha habido en los últimos años en el reparto de los ingresos por derechos audiovisuales está favoreciendo la competencia, sobre todo en los tramos medios de la tabla, pero pensamos que para que la competencia por la lucha por el título de liga se amplíe a otros equipos, además de los “tres grandes”, esta tendencia se debería mantener durante varios años consecutivos más.

Para cualquier comentario o solicitud: contacto@alsolano.com

Comparación de datos económicos

En el gráfico anterior se superponen los conceptos de presupuesto (barras azules, ordenación decreciente), valor de plantilla (barras rojas) y límite salarial (línea verde, con valores referidos al eje secundario).

Intuitivamente, se podría pensar que los tres conceptos deberían ser proporcionales entre sí, manteniendo las curvas un cierto paralelismo, sin embargo, en el gráfico se comprueba que esto se cumple de manera general, pero tiene algunas excepciones.

Los parámetros más importantes se muestran, ordenados y relacionados entre sí, en las tablas siguientes.

Nota: normalmente consultamos varias fuentes para tomar los datos que nos parecen más coherentes y actualizados. En esta edición hemos utilizado los datos publicados en las propias páginas web de los distintos equipos, de determinados medios de carácter deportivo (Marca, transfermarkt.es), generalista (generalmente prensa local de cada ubicación), páginas web especializadas (es.statista.com, palco23.com) y páginas web de información general (Wikipedia), tratando de seleccionar los datos que nos han parecido más exactos. Aun así, determinados datos son difíciles de obtener, difieren según la fuente consultada, y no podemos asegurar que sean totalmente ciertos (principalmente el importe de los presupuestos, el número de abonados y de peñas oficiales). No obstante, creemos que los datos tomados son suficientemente veraces o aproximados para los objetivos que se pretenden.